Katzenfutter Test - HR

Die Testkriterien der HR Sendung “Service Trends”

Energie:
Katzen haben einen hohen Eiweißbedarf. Um festzustellen, ob und wie effektiv die Katze das Eiweiß verwerten kann, wird ein Eiweiß–Energie-Verhältnis ermittelt. Unser Test ergibt, dass alle Produkte ausreichend viel Energie beinhalten. Jedoch ist der Eiweißanteil in fast allen Katzenfuttern zu hoch. Dadurch kann beispielsweise die Niere belastet werden. “Julia” und “Ja!” übertreffen dabei den Eiweiß-Sollwert am stärksten. “Hill‘s Science Plan” hingegen hat das beste Eiweiß-Energieverhältnis, deshalb gibt es den ersten Rang.

Mineralstoffe/Spurenelemente:
Katzenfutter sollte den Bedarf an Phosphor, Kupfer, Zink und Kalzium ausreichend abdecken. Dabei sollte immer mehr Kalzium enthalten sein als Phosphor, das Verhältnis beträgt idealer Weise 1:1 bis 2:1. Diese Anforderungen hat als einziges Produkt “Hill‘s Science Plan” nicht erfüllt. Füttert man über eine längere Zeit Produkte mit zu hohen Phosphorwerten, kann das zu Knochenschäden führen, die Niere belasten und Harnstein verursachen. Bei “Kitekat” und “Sheba” lagen die Zinkwerte unterhalb der Bedarfsgrenze. Zinkmangel kann bei Jungtieren zu Wachstumsmangel führen, generell können dadurch Fell- und Hautprobleme ausgelöst werden. Kupfer war bei allen Testkandidaten im Gleichgewicht.

Vitamin A:Katzenfutter
Alle getesteten Produkte enthalten ausreichend viel Vitamin A. Die meisten übertreffen die Sollwerte sogar, am stärksten “Julia”. Zuviel Vitamin A kann zur Verkalkung des Skelettes führen und am Ende sogar zu einem Rundbuckel. Die Gefahr: Katzen können sich dann nicht mehr selbst putzen. Auch struppiges Fell und ein insgesamt schlechter Zustand der Katze sind ein Merkmal für einen zu hohen Vitamin A-Pegel. Letztlich wird das Tier dadurch vergiftet.

Verpackung:
Bis auf eine wurden alle Verpackungen mit “sehr gut” getestet. Lediglich “Julia” erhielt ein “befriedigend”. Das liegt laut Test-Institut daran, dass auf dieser Verpackung keine genauen Angaben zu finden sind, in welchen Mengen und wie oft gefüttert werden soll.

Das Ergebnis:

Produkt: Energie
(MJ/kg):
Miner./
Spurenel.*:
Vit. A: Verpackung: Endnote:
Kitekat 3,5
(2. Rang)
- zu hoch sehr gut befried.
Whiskas 3,7
(3. Rang)
+ ok sehr gut gut
Sheba 4,0
(3. Rang)
- zu hoch sehr gut gut
Hill’s 5,0
(1. Rang)
- zu hoch sehr gut befried.
Opticat 4,2
(3. Rang)
+ zu hoch sehr gut gut
Cachet 4,2
(3. Rang)
+ ok sehr gut sehr gut
Ja! 3,1
(6. Rang)
+ zu hoch sehr gut gut
Saphir 3,6
(4. Rang)
+ ok sehr gut sehr gut
Julia 2,9
(6. Rang)
+ viel zu hoch befried. ausr.
Felix 4,0
(2. Rang)
+ ok sehr gut sehr gut

Den ganzen Testbericht können sie hier lesen.

2 Reaktionen zu “Katzenfutter Test - HR”

  1. Manuela

    Seit einiger Zeit suche ich schon nach brauchbaren Tipps, welches Katzenfutter wirklich “ernährungstechnisch” empfehlenswert ist und war sehr neugierig diesen Testbericht zu lesen.
    Leider war ich sehr enttäuscht, da diese Internetseite den Eindruck erweckt überdurchschnittliches Wissen über Katzen und deren Bedürfnisse zu vermitteln. Es ist eigentlich sinnlos die Verpackung zu benoten, da alle Hersteller zwar den Inhalt in Begriffen angeben, jedoch keine detaillierte Inhaltsstoffe angegeben werden bzw. vom Verbraucher nur schwer nachvollziehbar umgerechnet werden müssen. Daher ist die Verpackung bei allen Produkten eher schlecht zu benoten. Was mich aber am meisten geärgert hat, ist die Tatsache, das man nicht auf die Zusatzstoffe, wie z.B. Konservierungs- und Suchtstoffe eingegangen ist, die dem Futter gerne zugesetzt werden und nicht zum natürlichen Bestandteil der Nahrung gehören. Dazu gehört auch Zucker, der ja bekanntlich schädlich für die Zähne ist, Zahnsteinentfernungen oder andere Zahnbehandlungen sind eine Tortur für Katzen.
    Es gibt Katzenfutter mit hohem und mit geringem Fleischanteil (4-60 %), wurde das im Test berücksichtigt? Auch hier fehlt die Aufklärung.

  2. Gaby

    Ich suche u.a. aufgrund des Buches “Katzen würden Mäuse fressen” und eines Katers mit Ausschlag am Kinn ebenfalls ein besseres Futter und kann Manuela nur Recht geben. Die Information des Artikels ist sehr gering.

Einen Kommentar schreiben