Kommentare zu: Wie aussagekräftig sind Katzenfutter-Tests?

Von: Vier-Katzen-Mama Alice

Vier-Katzen-Mama Alice — Mon, 14 Nov 2011 14:16:36 +0000

Diese Tests kann man getrost in die Tonne drücken. Ich habe mal einen Katzen-Nassfutter-Test in einem Heft von Stiftung Warentest gelesen. Es war unglaublich: solche nachweislich minderwertigen Katzenfuttersorten wie Whisk… Kitek… etc. schnitten mit Testurteil “GUT” ab. Ich habe daraufhin Stiftung Warentest angeschrieben und darum gebeten, solche Tests doch von jemandem durchführen zu lassen, der auch Ahnung von der Materie hat. Wie kann ein Futter, das noch nicht einmal Fleisch enthält, mit “gut” abschneiden? Ich habe wirklich selten soviel Schwachsinn auf einem Haufen gelesen. Und leider glauben viele Tierbesitzer diesen Schmarren, da ja Stiftung Warentest ein renommiertes Unternehmen ist. Mag ja sein, aber ganz bestimmt nicht für die Bewertung von Katzenfutter. Unfassbar!!!

Von: Magdalena Bullmann

Magdalena Bullmann — Wed, 20 Jan 2010 13:08:00 +0000

Ich habe oben schon geschrieben, wir legen keinen Wert auf Katzenfuttertests. Wieso auch, mein Charo testet selber und das ist auch gut so!

Von: sedgsdgrsgfs

sedgsdgrsgfs — Fri, 15 Jan 2010 14:53:47 +0000

Ich fand den Futtertest bei Pfotenhieb ganz gut. Wie immer scheint es da aber eine 100-Punkte Regel zu geben: Pfotenhieb ist auf die Zusammensetzung eingegangen. Warentest auf die Analyse. Wäre schön, wenn es einen Test mit beiden Bestandteilen geben würde!