Ob bei Stiftung Warentest, Stiftung Ökotest, bei verschiedenen Katzenmagazinen, Portalen und Foren: Immer wieder wird Katzenfutter unter die Lupe genommen.
Wie viel Sinn macht das überhaupt, was halten Sie von derartigen Futtertests? Wir freuen uns auf Ihre Meinung!
Der Beitrag wurde
am Freitag, den 15. Januar 2010 um 15:29 Uhr veröffentlicht
und wurde unter Katzenfutter Test, Katzenfutter Marken, Katzenfutter: Trockenfutter, Katzenfutter: Nassfutter, Katzenfutter abgelegt.
du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen.
du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.
Am 15. Januar 2010 um 15:53 Uhr
Ich fand den Futtertest bei Pfotenhieb ganz gut. Wie immer scheint es da aber eine 100-Punkte Regel zu geben: Pfotenhieb ist auf die Zusammensetzung eingegangen. Warentest auf die Analyse. Wäre schön, wenn es einen Test mit beiden Bestandteilen geben würde!
Am 20. Januar 2010 um 14:08 Uhr
Ich habe oben schon geschrieben, wir legen keinen Wert auf Katzenfuttertests. Wieso auch, mein Charo testet selber und das ist auch gut so!
Am 14. November 2011 um 15:16 Uhr
Diese Tests kann man getrost in die Tonne drücken. Ich habe mal einen Katzen-Nassfutter-Test in einem Heft von Stiftung Warentest gelesen. Es war unglaublich: solche nachweislich minderwertigen Katzenfuttersorten wie Whisk… Kitek… etc. schnitten mit Testurteil “GUT” ab. Ich habe daraufhin Stiftung Warentest angeschrieben und darum gebeten, solche Tests doch von jemandem durchführen zu lassen, der auch Ahnung von der Materie hat. Wie kann ein Futter, das noch nicht einmal Fleisch enthält, mit “gut” abschneiden? Ich habe wirklich selten soviel Schwachsinn auf einem Haufen gelesen. Und leider glauben viele Tierbesitzer diesen Schmarren, da ja Stiftung Warentest ein renommiertes Unternehmen ist. Mag ja sein, aber ganz bestimmt nicht für die Bewertung von Katzenfutter. Unfassbar!!!